Advocate Anjali Awasthi Written Update 14th March 2025: हेलो दोस्तों कैसे हैं आप सब? मेरे छोटे से ब्लॉग में आपका स्वागत है, आज मैं आपके लिए एक नई अपडेट लेकर आया हूं, तो चलिए बिना देर किये जान लेते हैं।
Advocate Anjali Awasthi Written Update 14th March 2025
कोर्ट रूम में ड्रामा की शुरुआत राघव और गणेश के बीच तनावपूर्ण बातचीत से हुई। अभियोजन पक्ष के वकील राघव ने अपने सवालों की प्रकृति के बारे में गणेश की चिंताओं को दरकिनार करते हुए अंजलि से पूछताछ करने के अपने अधिकार पर जोर दिया। उन्होंने तिरस्कारपूर्वक संकेत दिया कि गणेश की आपत्तियाँ अनावश्यक थीं, यह सुझाव देते हुए कि उन्हें ठीक से पता था कि कैसे आगे बढ़ना है। अंजलि के बचाव पक्ष के वकील गणेश ने स्पष्ट निराशा के साथ जवाब दिया, और राघव से स्पष्टीकरण की मांग की।
उन्होंने राघव द्वारा अंजलि के अभय के साथ संबंधों पर ध्यान केंद्रित करने की प्रासंगिकता पर सवाल उठाया, यह तर्क देते हुए कि मुकदमा अमन की हत्या के प्रयास पर केंद्रित था, न कि किसी कथित संबंध पर।
हालाँकि, राघव दृढ़ रहे, उन्होंने अपराध के लिए एक स्पष्ट मकसद स्थापित करने के अपने इरादे की घोषणा की, अंजलि के कथित रिश्ते और अमन पर हमले के बीच संबंध का संकेत दिया। गणेश, स्पष्ट रूप से नाराज़, ने जवाब दिया कि वह राघव के कमजोर तर्क को कुछ ही क्षणों में खत्म कर सकता है। बढ़ते तनाव को भांपते हुए जज ने हस्तक्षेप किया और दोनों वकीलों को अपनी बहस बंद करने का निर्देश दिया तथा राघव को अपनी जांच जारी रखने का निर्देश दिया। राघव ने सिर हिलाकर सहमति जताई।
राघव की जांच की पहली पंक्ति अंजलि की अमन से शादी की वैधता पर केंद्रित थी। उसने उनके मिलन के ठोस सबूत मांगे। अंजलि ने शांतचित्त होकर कहा कि उनकी शादी पूरी पारंपरिक रीति-रिवाजों के साथ हुई थी, जिसमें अमन का पूरा परिवार गवाह के तौर पर मौजूद था।
हालांकि, राघव ने एक साहसिक दावे के साथ जवाब दिया: उसने दावा किया कि शादी अवैध थी क्योंकि अंजलि ने महत्वपूर्ण सिंधुर दान की रस्म पूरी होने से पहले ही शादी के मंडप को छोड़ दिया था, जो समारोह का एक महत्वपूर्ण हिस्सा था। अपने दावे को पुख्ता करने के लिए, उसने उस दिन की घटनाओं को कैद करने वाले सीसीटीवी फुटेज को पेश करने के लिए जज से अनुमति मांगी।
इसके बाद, राघव ने अनुरोध किया कि पद्मा को गवाह के तौर पर बुलाया जाए। जज ने उसका अनुरोध स्वीकार कर लिया और पद्मा, जो अंजलि का बहुत सम्मान करती थी, ने उसकी जगह ले ली। राघव ने पद्मा से पूछा कि क्या वह अंजलि का सम्मान करती है, जिस पर उसने सकारात्मक उत्तर दिया। फिर उसने आगे पूछा, क्यों। पद्मा ने बताया कि अंजलि ने बिना कोई फीस लिए कानूनी मामले में उसका प्रतिनिधित्व किया था, जो उसकी ईमानदारी और दयालुता को दर्शाता है। फिर राघव ने अमन पर हमले के दिन पर ध्यान केंद्रित किया।
उसने पद्मा से पूछा कि उसने क्या सुना था। पद्मा ने गवाही दी कि हमले में शामिल गुंडे विनोद ने कहा था कि अभय और अंजलि अमन को खत्म करना चाहते थे, क्योंकि वह उनके रिश्ते में बाधा था। राघव ने इस पर ध्यान देते हुए विरोधाभास को उजागर किया: पद्मा, जो अंजलि की बहुत प्रशंसा करती थी, ने अमन के खिलाफ एक साजिश से जुड़े आरोपों को सुना था। उन्होंने तर्क दिया कि यह जानकारी, पद्मा के अंजलि के प्रति सम्मान के साथ मिलकर अंजलि के अपराध की ओर इशारा करती है।
अंजलि, जो स्पष्ट रूप से उत्तेजित थी, ने बीच में टोकते हुए राघव पर अदालत में कोई सबूत पेश किए बिना उसे अपराधी करार देने का आरोप लगाया। जज ने अंजलि की आपत्ति से सहमत होते हुए राघव को उसके समय से पहले आरोप लगाने के लिए फटकार लगाई। इसके बाद अंजलि ने पहल की और पद्मा से गुंडे के बयान के बाद की घटनाओं के बारे में विस्तार से बताने को कहा।
पद्मा ने बताया कि कैसे अंजलि ने बहादुरी से अमन को हमलावरों से बचाने की कोशिश की थी, और उनके साथ हाथापाई भी की थी। उसने आगे गवाही दी कि जब गुंडों में से एक ने अंजलि पर पीछे से हमला करने की कोशिश की, तो अमन ने बीच बचाव किया और खुद ही वार झेल लिया। अंजलि ने इस महत्वपूर्ण विवरण को समझते हुए अमन के निस्वार्थ कार्य को उसके प्रति अपने प्यार के सबूत के रूप में पेश किया।
इसके बाद अंजलि ने इशानी और सान्या को बुलाया। उसने जज को बताया कि अमन पर हमले से पहले दोनों महिलाएँ उसके घर पर मौजूद थीं। उसने सान्या से सवाल करना शुरू किया और पूछा कि वे वहाँ क्यों थीं। सान्या ने बताया कि अमन ने उनसे अंजलि की गृहप्रवेश रस्म की तैयारी में मदद करने के लिए कहा था, यह राजपूत परिवार के घर में उसके औपचारिक प्रवेश का समारोह था। फिर अंजलि ने एक तीखा सवाल किया और पूछा कि अमन और उसका परिवार एक ऐसी महिला का गृहप्रवेश क्यों करना चाहेगा जिसे वे चरित्रहीन मानते हैं।
सान्या ने इस बात से जोरदार तरीके से इनकार किया कि अंजलि चरित्रहीन है, और जोर देकर कहा कि अंजलि और अभय के बीच कोई अवैध संबंध नहीं था। उसने यह भी पुष्टि की कि अंजलि और अमन वास्तव में विवाहित थे, और इस तर्क को खारिज कर दिया कि सिंधुर दान की रस्म की अनुपस्थिति उनके विवाह को अमान्य करती है।
राघव, स्पष्ट रूप से निराश, सान्या की गवाही पर आपत्ति जताई। स्थिति की जटिलता और आगे विचार-विमर्श की आवश्यकता को समझते हुए, अंजलि ने न्यायाधीश से कार्यवाही के लिए एक और तारीख की मांग करते हुए स्थगन देने का अनुरोध किया।